Hallo zusammen,
Ich möchte hier auch ein mal kurz meine Sicht darlegen.
Ich will zuerst einmal betonen,dass ich die Arbeit der Stewards grundsätzlich als Qualitativ hochwertig erachte. Auch die Bearbeitungsgeschwindigkeit finde ich absolut in Ordnung. Die unterschiedliche Bewertung scheinbar ähnlicher Situationen empfinde ich auch als nicht so schlimm. Es gibt schließlich nicht nur einen Steward und auch diese können mal Fehler machen oder etwas unterschiedlich wahrnehmen.
Aber dennoch muss auch ich etwas kritisieren:
1. Der Umgang mit Kritik sowohl in Tickets als auch im Forum. Man soll in Tickets der FIA nicht sagen wie sie zu arbeiten hat,was eigentlich logisch ist, aber wenn man zum Beispiel bei einem Einspruch für seine Sache argumentiert,ist dieser Grad oft viel zu schmal. Kritik berechtigt oder unberechtigt sollte, zumindest in sachlicher Form, immer möglich sein, ohne eine Strafe fürchten zu müssen.
Die Aussage im Forum dann solle man sich als Steward bewerben halte ich für nicht zielführend, da die Sache jeden etwas angeht.
2. Ich finde es sollte zu jedem Urteil (spätestens auf Verlangen) eine ausführliche Begründung geben.
Der Lerneffekt bricht sonst weg und es bleibt nur noch die Strafe. Der Sinn eines Tickets wird somit gewissermaßen torpediert. Wer nach einer Begründung fragt wird teils schroff abgewiesen.
3. Im Urteil sollten die Stewards immer sachlich bleiben. Wenn es beispielsweise nach einem Einspruch heißt der Fall wäre "EINDEUTIG", dann ist das unnötig. Ich frage mich ob es in solchen Situationen nicht reichen würde das Wort normal zu schreiben und nicht nur mit großen Buchstaben.
Trotzdem habe ich großen Respekt vor der Arbeit der Stewards .
Gruß Germangiant